Công An TP. Hà Nội khuyến cáo gì?
Thời gian qua, Công an Hà Nội nhận được nhiều đơn của người dân tố giác một số công ty kinh doanh “Sở hữu kỳ nghỉ du lịch” có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Hoạt động mua bán “Sở hữu kỳ nghỉ du lịch” đã xuất hiện phổ biến tại Việt Nam. Trong quá trình hoạt động, một số công ty đã đưa ra nhiều chiêu thức để mời chào khách hàng, lợi dụng lòng tin, sự thiếu hiểu biết, nhắm vào tâm lý thích được tặng quà… của người dân để lừa đảo, trục lợi.
Hoạt động mua bán “Sở hữu kỳ nghỉ du lịch” là mô hình du lịch cung cấp dịch vụ mua trước quyền nghỉ dưỡng tại một hoặc một số khách sạn, khu resort trong khoảng thời gian nhất định (thường là 7 ngày/năm) theo mùa hoặc liên tục trong nhiều năm liền, tùy theo thỏa thuận ký kết giữa các bên.
Thời gian qua, Công an thành phố Hà Nội nhận được nhiều đơn của người dân tố giác một số công ty kinh doanh “Sở hữu kỳ nghỉ du lịch” có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Các công ty bán “Sở hữu kỳ nghỉ du lịch” lợi dụng lòng tin, sự thiếu hiểu biết, nhằm vào tâm lý thích được tặng quà của người dân đã mời chào khách hàng bằng hình thức gọi điện mời tham dự hội nghị, hội thảo nghị dưỡng để nhận Voucher du lịch miễn phí tại một số khu du lịch, khách sạn 4 sao, cam kết không cần mua hàng, không cần mang theo tiền mặt mà chỉ cần CCCD để xác nhận thân phận. Khách mời đến công ty theo lịch hẹn sẽ được nhân viên chăm sóc khách hàng giới thiệu về sản phẩm “Sở hữu kỳ nghỉ du lịch” với các gói du lịch giao động từ khoảng 200 – 900 triệu đồng tùy theo thời gian cho kỳ nghỉ dưỡng và thời hạn hợp đồng (từ 5 – 40 năm).
Các nhân viên tư vấn đưa ra những chính sách ưu đãi giảm giá lớn khi ký kết hợp đồng, đặt cọc ngay tại sự kiện, đồng thời “hứa hẹn” về khả năng sinh lời khi chuyển nhượng kỳ nghi dưỡng cho người khác khi không có nhu cầu sử dụng… khiến khách hàng không có thời gian đọc kỹ, hiểu rõ hợp đồng đã vội vàng ký và đặt cọc.
Khi khách hàng không được hưởng đúng quyền lợi như bên cung cấp dịch vụ đã cam kết hoặc quảng cáo, phát sinh thêm nhiều khoản phí thường niên; khách hàng không thể bán lại cho người khác… đã đến công ty để thanh lý hợp đồng và đòi lại tiền. Lúc này khách hàng mới nhận ra trong nội dung bản hợp đồng “cài” nhiều điều khoản bảo vệ lợi ích đơn phương cho bên cung cấp dịch vụ, gây bất lợi cho khách hàng, không thể thanh lý hợp đồng, nếu phát sinh tranh chấp hợp đồng sẽ giải quyết tại tòa án dân sự…
Điều này cũng gây khó khăn cho cơ quan chức năng trong việc xác định dấu hiệu tội phạm và bảo vệ đương sự khi xảy ra tranh chấp, khiếu nại. Một số công ty kinh doanh “Sở hữu kỳ nghỉ du lịch” trốn tránh việc thực hiện nghĩa vụ hợp đồng bằng thủ đoạn thường xuyên thay đổi đổi tên công ty, đổi trụ sở hoạt động, thậm chí đóng cửa không còn hoạt động, không liên lạc được với đại diện theo pháp luật… dẫn đến tình trạng tranh chấp, khiếu kiện, tụ tập đông người, phức tạp về ANTT.
Trước tình hình trên, Công an thành phố Hà Nội khuyến cáo người dân cần nâng cao cảnh giác với hoạt động “Sở hữu kỳ nghỉ du lịch”, tìm hiểu kỹ về tư cách pháp lý, nghiên cứu kỹ hợp đồng trước khi ký kết, đặc biệt chú ý đến các điều khoản liên quan đến quyền lợi của khách hàng, trách nhiệm của doanh nghiệp, giá trị hợp đồng và các loại chi phí liên quan, cũng như điều khoản chấm dứt hợp đồng, tránh bị lợi dụng gây thiệt hại lợi ích của bản thân.
Đường dẫn bài viết: https://vtv.vn/xa-hoi/canh-bao-ve-hoat-dong-mua-ban-so-huu-ky-nghi-du-lich-20240705213803431.htm
Luật Sư 24H HCMC nhận được đơn thư tố giác từ KH
Theo đó, chúng tôi vừa nhận được thông tin từ khách hàng N.V.T ngụ Quận 8, TP. HCM thông báo về hành vi của nhóm các đối tượng có dấu hiệu “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là số tiền để mua kỳ nghỉ…
Theo ông N.V.T trước đây ông đã bị đối tượng Nguyễn Thành Đạt – 0909082218 dụ dỗ, lừa dối mua sản phẩm kỳ nghỉ của ALMA với số tiền là 450.000.000 đồng.
Thời gian gần đây, lợi dụng tâm lý muốn bán lại kỳ nghỉ này của ông T, Đạt liên hệ cho ông T và nói rằng mình đã nghỉ việc tại ALMA và đang làm việc tại Công ty cổ phần Global Membership. Sau đó Đạt hẹn ông T tại Toà nhà 2Bis Nguyễn Thị Minh Khai, Phường Đa Kao, Quận 1, TP.HCM.
Tại đây, Đạt có giới thiệu thêm chị Nguyễn Bảo Ngọc (SN1999, 0967057678, quê Nha Trang, Khánh Hoà) là cấp trên trực tiếp. Đạt và Ngọc giới thiệu về khả năng, mối quan hệ sâu rộng và có nhiều khách hàng, theo đó có thể thanh lý, “hỗ trợ” bán lại hợp đồng ALMA cho ông T với điều kiện ông T phải là thành viên của kỳ nghỉ do Công ty cổ phần Global Membership chào bán. Mà muốn là thành viên thì ông T phải mua kỳ nghỉ trị giá 120.000.000 đồng.
Ban đầu Đạt và Ngọc nói sẽ có giấy cam kết (thanh lý hợp đồng ALMA), hợp đồng hẳn hoi. Nhưng sau khi ông T đóng số tiền 28.800.000 đồng thì Đạt và Ngọc quay quắt 180 độ và nói không có cam kết gì cả vì “em rất uy tín và em ở đây”.
Ông T sau đó không nhận được biên lai, phiếu thu hay hợp đồng gì từ Đạt và Ngọc. Đạt và Ngọc nói nếu ông T không đóng đủ số tiền thì coi như mất tiền là 28.800.000 đồng. Khi yêu cầu cung cấp giấy tờ tuỳ thân vì chuyển số tiền lớn thì Ngọc nói rằng “em thấy không cần thiết đâu, em uy tín mà”
Theo Video mà ông T gửi kèm đơn tố giác chúng tôi nghe được lời bà Ngọc nói rất rõ, giải thích vì sao bà không cam kết, như sau: “Bởi vì nó là giấy trắng mực đen, bởi vì nó là Cam kết. Mà những công ty đó tại sao họ cam kết, bởi vì là nó đi xong là nó trốn mà anh. Chứ nó đâu còn ở đây, ở thị trường Việt Nam đâu như thằng Khang Linh nè. Em không biết là anh đã đi những cái sự kiện gọi là về sang nhượng chuyển nhượng chưa hay là cho thuê nha…như thằng Khang Linh nè nó cũng trốn, thằng YTS nè nó cũng trốn, có thằng VMS còn cũng còn lừa được á! Thì tại sao những cái thằng đó nó dám cam kết? bởi vì cơ bản nó cam kết xong rồi nó trốn! nó đâu có sợ đâu anh… ví dụ như nha em cam kết với anh cơ bản thì em cam kết với anh xong em trốn cũng được vậy! nhưng mà cái này em hỗ trợ cho anh và bởi vì em tự tin vào cái nguồn khách của em và em hỗ trợ được cho anh. Em cảm thấy mến cho nên em mới hỗ trợ bởi vì em đã hỗ trợ rất là nhiều khách rồi… mà em làm là em cũng có tiền chứ không phải là không có tiền. Cơ bản 1 cái hợp đồng em ví dụ như anh sở hữu đi, em không có được bao nhiêu tiền, em có được 500 ngàn thôi đó, em không có vì 500 ngàn như vậy…”
Ngày 28/10/2024, với tư cách người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông T, chúng tôi đã liên hệ đến số điện thoại 0967057678 để gặp chị Nguyễn Bảo Ngọc, tuy nhiên khi vừa giới thiệu tên và địa chỉ thì chị Ngọc đã cúp máy. Chúng tôi đã liên hệ hơn 4 lần nhưng chị Ngọc không bắt máy. Hiện tại chúng tôi vẫn sẽ tiếp tục liên hệ với chị Ngọc, vẫn hy vọng rằng chị Ngọc sẽ “Uy tín” như lời chị nói.
Ngày 29/10/2024, chúng tôi đã liên hệ tới số tổng đài của Công ty cổ phần Global Membership là 19005305, Công ty này xác nhận có nhân viên tên Ngọc, Đạt cùng các số điện thoại nêu trên và hứa sẽ liên hệ lại ngay khi xác minh thông tin.
Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật với quý bạn đọc.
